自己外出遛狗，却没有给狗拴绳，结果小狗被车撞死，那么谁来对此事负责呢？8月29日记者从安徽和县法院获悉，近日该院就审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷。
4月29日，原告李某在和县某小区内带一只小狗遛弯，但狗并未拴绳。被告胡某驾驶小型轿车行驶中，车辆左前轮碰撞到小狗后，将小狗卷入轿车底部，左后轮碾压到小狗身体部位，造成小狗受重伤，李某将小狗送往宠物医院治疗，小狗最终死亡。
事故发生后，因双方未及时报警，事故成因无法判断，交警部门仅出具了事故证明。李某和胡某无法就赔偿问题达成一致意见，近日李某遂向和县法院起诉了胡某及胡某所投保的保险公司。
案件审理过程中，法院认为交警部门出具的事故证明证明涉案事故车辆致狗受伤，胡某作为车辆驾驶人，驾车在小区内行驶应负有注意义务，未能对出现的涉案犬只及时避让，存在过错。
同时李某饲养的犬只出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，案涉犬只无人牵领，导致胡某驾驶的车辆与犬只相撞，对损害后果的发生亦存在过错。
法官耐心与当事人沟通，最终双方当事人达成调解，近日保险公司于调解协议生效后一次性赔偿李某各项经济损失共计5000元。
自己外出遛狗，却没有给狗拴绳，结果小狗被车撞死，那么谁来对此事负责呢？8月29日记者从安徽和县法院获悉，近日该院就审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷。
4月29日，原告李某在和县某小区内带一只小狗遛弯，但狗并未拴绳。被告胡某驾驶小型轿车行驶中，车辆左前轮碰撞到小狗后，将小狗卷入轿车底部，左后轮碾压到小狗身体部位，造成小狗受重伤，李某将小狗送往宠物医院治疗，小狗最终死亡。
事故发生后，因双方未及时报警，事故成因无法判断，交警部门仅出具了事故证明。李某和胡某无法就赔偿问题达成一致意见，近日李某遂向和县法院起诉了胡某及胡某所投保的保险公司。
案件审理过程中，法院认为交警部门出具的事故证明证明涉案事故车辆致狗受伤，胡某作为车辆驾驶人，驾车在小区内行驶应负有注意义务，未能对出现的涉案犬只及时避让，存在过错。
同时李某饲养的犬只出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，案涉犬只无人牵领，导致胡某驾驶的车辆与犬只相撞，对损害后果的发生亦存在过错。
法官耐心与当事人沟通，最终双方当事人达成调解，近日保险公司于调解协议生效后一次性赔偿李某各项经济损失共计5000元。
自己外出遛狗，却没有给狗栓绳，结果小狗被车撞死，那么谁来对此事负责呢？8月29日记者从安徽和县法院获悉，近日该院就审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷。4月29日，原告李某在和县某小区内带一只小狗遛弯，但狗并未栓绳。被告胡某驾驶小型轿车行驶中，车辆左前轮碰撞到小狗后，将小狗卷入轿车底部，左后轮碾压到小狗身体部位，造成小狗受重伤，李某将小狗送往宠物医院治疗，小狗最终死亡。事故发生后，因双方未及时报警，事故成因无法判断，交警部门仅出具了事故证明。李某和胡某无法就赔偿问题达成一致意见，近日李某遂向和县法院起诉了胡某及胡某所投保的保险公司。案件审理过程中，法院认为交警部门出具的事故证明证明涉案事故车辆致狗受伤，胡某作为车辆驾驶人，驾车在小区内行驶应负有注意义务，未能对出现的涉案犬只及时避让，存在过错。同时李某饲养的犬只出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，案涉犬只无人牵领，导致胡某驾驶的车辆与犬只相撞，对损害后果的发生亦存在过错。法官耐心与当事人沟通，最终双方当事人达成调解，近日保险公司于调解协议生效后一次性赔偿李某各项经济损失共计5000元。（安徽商报融媒体记者李萌）