诚信是做人的基础，在和他人做生意，又或者购买东西时，双方都应该按照约定来办，一旦有一方违约了，也要主动的去承担责任。
更多的是占便宜就要讲合同讲法律，吃亏就要讲人情讲道理，不管是个人还是公司，不少都是这样的心理和办事方法。
在自身违约理亏的情况下，只会到处找人进行所谓的理由，以自己的歪理来免除掉责任，往往到最后是得不偿失的行为。
今年2月7号重庆有位范女士就找了媒体，把自己没契约精神的事曝光了，她认为自己没做到承诺的，商家不应该按合同来执行。
她网上看到有个免费领养猫的短视频，于是就和商家沟通了，对方说想免费领养猫有个前提。
每月猫粮在200元左右，需要从门店购买，总计是购买18个月，范女士想想挺划算的，光是纯种蓝猫就价值1000多元了。
在询问了具体地址后，她就到门店去领走了猫，双方还签订了份合同，当时商家给的也不是纯种蓝猫，价值是大打了折扣。
今年1月份猫不知怎么就走丢了，自然她就没有再去买猫粮，双方签订的合同规定，只要没买满18个月要赔偿3000元违约金。
在猫走丢了后她也致电联系过商家，但是接电话的员工称已经离职，门店也已经关门了，她不知怎么去找商家讨论违约金的事。
按照范女士自己的想法，猫是签订合同的主体，既然猫都已经走丢了，后续的合同也没法执行下去，应该是不能算她违约。
如今曝光就是想要解除掉隐瞒，毕竟合同都签订在那里，她担心会有什么后患，万一商家到时把她起诉了要违约金怎么办。
这家门店开在大学城附近的熙街，到门店查看时已经关门了，记者也没办法帮她消除隐患，目前她还在担心被商家要违约金。
作为成年人把猫弄丢了，肯定也是要承担责任，甚至有网友还往恶意方向猜测，怀疑她是把猫卖掉了，应该要赔商家的钱。
既然签订合同前已经告知清楚，她也明白了违约的相关责任，那就应该要按合同来执行，而不是我吃亏要倒赔钱，还有觉得自己挺有理。
明明知道自己没理没立场，还要强行说出个歪理来免责，非得一点小亏都不想吃。
这样的心态是不行的，自己的责任就该承担到底，类似于文中范女士的行为，为了3000元就曝光自己不讲契约精神的行为。
只会把自己的信誉透支掉，以后想做生意就麻烦了，一旦别人听说过或看到过，往往都不敢再深入合作了，大家对此怎么看？