牛是那么憨厚可爱，可牛脾气一上来，牛劲十足，杀伤力惊人，牛年牛事多。近日福建龙岩出现一头牛，发疯般冲到路上，攻击一名孩子。孩子接连被顶出十多米远，被撞翻，孩子躲到一辆白色汽车车底。不幸中的万幸是，牛发完了牛脾气，兴冲冲地离开了。牛一离开，孩子就能站起来，除了步态有些不稳，并无大碍，他穿上丢了的那只鞋，也跑开了。

　　如果牛脱管之前就有攻击倾向，牛主人涉嫌危害公共安全犯罪，放任可能的危险危害。本案中，牛已经造成实际危害，孩子受此惊吓，估计今后见到牛腿肚子都会打颤，身体被顶撞摔打中必然受到伤害，画面中还可以看到白色汽车接连多次明显颤动，可见车体受到撞击的力量之大，牛主人对这台汽车可能的受损也应承担侵权责任。

　　目前这头牛还没被控制住，如果产生其他人员和财产的损失，牛主人还要承担责任。

　　《民法典》规定遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人要承担侵权责任。情形严重的，涉嫌触犯过失致人伤害或致人死亡罪。

　　如果牛脱管之后才有发疯般攻击倾向，牛主人涉嫌随意抛弃饲养动物的过失犯罪，对可能的损害仍要承担法律责任。

　　平时温顺的狗，也可能因为缺乏对生命的敬畏，心存侥幸的放养，突然间攻击无辜的人，非死即伤。近日重庆一名8岁大的男孩在上学路上被同村邻居养的三只狗活活咬死。

　　这名被狗咬死的孩子平时是爷爷陪同上学的，可是当天爷爷忘带公交卡，返回取卡这几分钟里，在家和公交站几百米远的路上发生了这一惨剧。

　　这家邻居养狗不是新鲜事，据说是为了防贼，因为他做冷冻食品生意，经常给狗喂食生肉，估计看到人眼中都泛蓝光。可是很多时候，狗没有咬到贼，反而咬到无辜的人，难道是故意不让狗吃饱，腹中饥饿难耐的畜生对人下口了。

　　这群狗咬人也不是新鲜事，据法院文书，2013年邻居周某因管理不善，导致其饲养在苗圃内的两只杜高犬逃脱，并将人咬伤致亡，被判过失致人死亡罪，如果家长有所警觉，应该可以采取一些措施。

　　在这个充满风险的社会，一台机动车，一条狗，或者一个坏人，足以让悲剧发生。事发后，孩子的父亲说看在同村的份上，愿意接受邻居赔偿55万元和解。

　　就是应对田间地头那只猛虎，还是黑龙江省林业厅出手，射出4剂麻针后才麻翻老虎的，当地政府无计可施。

　　笔者曾在下公交车后遇到一条狗龇牙狂吠一路跟踪，不得已报警。派出所安排了多人出警，可是面对一条疯狗无计可施，因为他们没有专门的工具套头，也没应对经验，只能把狗驱赶到相对封闭的角落，暂时不让它出来。

　　无论是一条狗，一头“疯”牛，还是斑斓猛虎应对中的被动，再次暴露了基层治理的短板。

　　这也能理解，平时对付人的时候多，熟悉人的习性，遇到畜生，还真不习惯，也不敢硬上。

　　除了猫、狗等主流宠物，还有人把蛇，鳄鱼等另类动物作为宠物来养，不要说普通公民不了解这些动物的习性，就是基层政府的对口部门对它们也不十分熟悉，更谈不上有能力顺利抓捕肇事动物。

　　在人定胜天的语境下，动物被当场扑杀的扑杀，远遁深山的遁逃，随着动物的远去，不要说孩子，就是上了年纪的人仅有的动物记忆也是儿童时期的朦胧记忆，相关的书籍失散了，技艺失传了。

　　得益于生态中国建设，动物繁殖很快，本应熟悉的抓捕动物，与动物战斗的意识和能力成了新课题，很多人遇到动物袭击不是想怎么逃生，而是僵在那里，瞬间大脑短路。

　　很多人对武松打虎的大段文字的描写停留在文学鉴赏层次，从没想到现实中会遇到。

　　纪录片影视中才有的动物伤人场面正在成为现实，比如受国家保护的野猪已经泛滥，损毁庄稼，不时攻击当地农民，让人苦不堪言。

　　《治安管理处罚法》禁止非法携带、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具，甚至携带棍棒也不很合适，公民遇到动物攻击就该认命吗。

　　对学生的安全教育，除了清一色的防溺水，防触电，防网络电信诈骗，更要重视传统的动物袭击的简易防范，比如狗的袭击。

　　最不应忽视的动物袭击被我们忽视了，也许因为这太常见了，又也许因为这没有什么智力含量，这也提醒我们反思安全教育要更接地气，普及传统的动物安全常识，符合当地安全实际。

　　希望充实基层动物抓捕管控力量，下沉行政资源，分类实施家养动物，和野生动物抓捕实战演练，提高在第一时间有效扑杀作案动物的能力，而不是束手无策，在等待上级支援中流失生命。

　　宠物在饲主眼里是无论是多么的温顺，人畜无害，也无法掩盖实实在在的兽性，对公共安全的严峻威胁。

　　《民法典》规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。还规定饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

　　比如，孩子被狗咬死案件中的狗主人周某曾因养狗伤人是有前科的，就应禁止其养狗，对于再次发生的狗扑咬人致死不是他没想到，而是放任这种现实危险，属于间接故意。

　　饲养动物除了给动物供应吃喝，还要严格限制它的活动范围，有效降低它攻击人的伤害能力，因为越是有犬齿或毒牙的，越是意味着更大的危险性，饲主必须承担更大的安全义务，这是社会责任，也是作为人的道德良知。

　　只顾自己的欢愉，在人前炫耀，或者自身安全，以公众安全为代价的动物饲养就是犯罪。

　　近日一只宠物狗主人不愿栓绳，肆意放养，结果狗跑入机动车道被正常行驶的汽车撞死，结果司机还被要求承担一定责任，让守规矩的人为不守规矩的人的行为买单，怎么能让公众心服口服呢。

　　死于车轮下的畜生的饲主伏狗死尸嚎啕痛哭，肝肠寸断，滥情于动物，冷漠于人性，这是自己的悲哀，也是生而为人的自私，自私者应当承担法律代价。

　　如果饲主不愿承担或做不到承诺栓绳，在特定环境下饲养，宠物狗外出期间必须戴头套等要求，那就不配养动物，请先养好他自己。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　何以中国 行走河南丨直播间里“搭戏台” 河南这群年轻人开启豫剧传承“第二舞台”

　　小红书网友用「中式英语」安慰外国失恋女孩，结果成了海外爆款语录......

　　新华社快讯：以色列媒体16日晚援引以高级安全官员的话说，以军在加沙地带的作战已基本结束。

　　【学法指导】老高三对新高三的忠告，不用“8点到校”了，9月调整中小学上课时间，家长是喜还是忧