前不久发生了一件惨案，一位小女孩被没拴绳的罗纳威犬撕咬，直接将孩子咬进了ICU。此事一出，各地开始驱逐流浪狗，并且严查没拴绳的狗。
然而重庆小区驱逐狗时，导致小狗受伤死亡，引发了爱狗人士的愤怒。不少人开始声讨，打出了“地球也是小狗的家”的口号。为了平息舆论，该小区将驱逐小狗的保安开除了。
10月23日，因无牵绳狗咬伤小女孩事件，一位爸爸内心感到恐慌，为了保护女儿，用铁锹打死了一条5个月大的柯基犬。
小狗的主人对于此事非常愤怒，将这件事情公布在了网上。不少人就小狗是否该被打死，即产生了激烈的讨论。
这位父亲声明，看到一条没拴狗链的狗，差点咬了自己的女儿，所以将其弄死，将会按照法律规定赔偿。
爱狗人士却表示，小狗就是他的孩子，自家的小狗被对方这样虐亡，他表示不能接受，甚至厉声指责对方杀了他的孩子。
这位父亲却表示他在这个小区已经住了20多年，女儿经常被小区的狗攻击，其中还有没拴狗绳的大型犬。他认为自己是一名父亲，保护女儿没有错。
近日，甚至有爱狗人士拦住放学回家路上的父女，问孩子，“你爸爸打死了一只狗，你觉得他是好人还是坏人？”
然而这个爱狗人士却不依不饶，甚至留下话说自己以后天天都会来，还会带了人过来。
首先，恶犬伤人，但是有些宠物犬对人是没有很大的伤害的，并且非常的愿意与人亲近，非常的和善。像是柯基犬是小型犬，而且算是比较友善的品种，5个月大的小狗，其实并不一定会对女孩造成什么样的伤害。
这位父亲因为前阵子的新闻，以及小区内有大型犬，曾经有咬伤小女孩的迹象，就杀害了这只柯基犬，并且是以非常极端的手段，这其实是非常不近人情的一刀切行为。不管是从法律的角度，还是从道德的层面，都是值得批判的。
眼下这个关口，大家都在严查不拴绳的宠物狗以及小区内的流浪狗。他明明可以选择找相关的负责人来处理这件事情，可以要求这位宠物狗的主人给狗拴绳。但是他没有这么做，而是选择了直接自己动手，且是用非常残忍的方式。
从道德角度来说，宠物狗也是别人珍视的生命，他既然知道女儿如果知道自己的父亲虐杀小动物，会产生不好的心理影响，但他还是肆无忌惮这么做了。这种偏颇的行为，其实确实是双标的。
从法律的角度来说，柯基犬价格并不便宜，属于他人的所有物。未经主人允许的情况下，将柯基犬杀害，也是侵犯了别人的合法权益，尤其他自己所说的这个自保的缘由根本站不住脚，他举的例子也是小区内其他的大型犬，有欺软怕硬的嫌疑。
有网友说，那一刻这个父亲在孩子眼里是一个大英雄，但事实上小孩子要比我们想象的更加有爱心，我们一直说狗是人类忠实的好朋友，很多儿童动画也是以狗作为主人公，比如《汪汪队立大功》之类的。
如果这只小狗并没有伤害到小朋友，而自己的父亲却残忍的将对方杀害了，到底是哪个对孩子的影响更大？小朋友耳濡目染，会不会也成长成一个心狠手辣的恶徒？
事情发展到现在，爱狗人士很多时候成了别人对于那种极端爱狗，极端动物保护主义人群的一种讽刺性的称谓，它甚至是贬义的。所以我更愿意称之为狗的主人。
狗主人在这件事情上确实是无端受害，但是他确实有没给狗拴绳这一失职的行为。对于在居民区养宠物的人群来说，不给狗栓绳是违法的。这是对周围其他居民不负责任的一种表现，理应遭到谴责与惩罚。
因为动物不会说话，它们的情绪以及它们的性情是很难界定的，而作为动物，终归不是人，即便它在灵性，也是兽类。狗的主人与之亲近，但是其他人对它们来说是很陌生的，这就很容易导致一些攻击性的行为。既然作为它的主人，就应该为它负责。
拴绳遛狗，是最起码要遵守的。这也是在居民安全与饲养宠物之间相互包容的一条界限。只有双方都遵守这些规则，合理的养狗，彼此尊重，这件事情才能继续文明的进行下去。
但是这位狗主人在自己失责的前提下，导致宠物惨遭毒手，他的狗在小区内活动，彼时他又在哪里？如果他在的话，是不是也能阻止这桩惨案发生？如果他不在，那么他的狗伤人该怎么说？
明明是他自己没有看好自己的狗，这个时候怨到对方的身上也就算了，还去恐吓威胁别人的孩子……如果他家的狗真的把人家的孩子咬伤了，他拿什么赔？他怎么样负这个责任？难道真的用他的狗儿子，一命还一命吗？
这件事情，双方都有各自的错误，但不管最终结果如何，还是希望那个小孩子能够往正确且积极阳光的方向生长。
地球是我们的家园，但是是我们和动物共同的家园，我们不该自诩为地球的主人。人与自然和谐相处，究竟该以什么样的形式实现？
我国帮助野生大象迁徙的事情，感动了世界，但野生大象发怒伤人的情形也是极其可怖的。凡是异族，都有可能成为我们的食物，但也都有可能是我们的敌人或者是朋友。人性的事情，真的说得清楚吗？难道真的要像科幻作品中所说，“消除人类，世界属于三体”？
所有人类的行为，终将要自己负责。但在此之前，不管我们是哪一方的，终究还是要包容一些，别太极端。任何打着正义的口号施暴，都是在为自己的邪恶找借口！