“均贫富”是为了实现共同富裕，决不是有些人口中的所谓“养懒人”。古人所提出的口号“不患寡而患不均”，不但在古代适用，在现代也适用；在中国适用，在外国同样适用。
说“均贫富”会养懒人，这简直是对勤劳的中国人民的侮辱。要说不懒惰，最勤快的人，永远都是工人农民。但他们为什么富裕不了？这并不是他们没有参加劳动，他们不富裕是由他们的工作性质决定的。因为工人的工资是固定的，而且都不是很高；而农民生产粮食，靠卖粮食挣钱，利润同样很低。但工人农民却是国家的基础，是国家的支撑者。可以说，一个国家若没有工人农民的富裕，就不能算富裕。
现在社会财富都集中在资本手里，这不是正常现象。虽然资本家在创造财富时也都付出了自己的努力，但他们得到的回报远比工人农民丰厚。对于中小企业、小微企业或困难企业，国家都做了扶持；但对于大型企业或超大型企业，国家应该增加它们的税收，以增加国家收入，由国家来实行第二次分配。这样，这些大企业或超大型企业得到的仍然是高利润，同时也不会影响他们的积极性。
况且，这些大企业的成功，虽然有资本家个人的努力和付出，但对于资本市场的培育和发展壮大，仍然离不开普通消费者的支持。这也就是说，他们的成功，是由普通消费者在无形中支持和参与了的。由此，作为企业本身，也理应主动和积极地回馈社会，把它们的一部分钱拿出来，均给普通劳动者。这并不是限制资本，而是资本自身本就应该取之于社会，回赠于社会。
况且，不管是怎么出于个人的努力，如果贫富差距过大，对社会都是不稳定因素。而当资本家在集聚财富上跟社会无关的时候，就会引来人们对资本的冷漠乃至仇恨。虽然资本家自己说自己的钱是自己挣的，但那种普遍的愤怒你是管不了的，也是压制不住的。
如果资本家出了问题，除了那些为资本服务的人关心以外，其他不为资本服务的人是不会关心的，甚至是会看笑话和看热闹，或者幸灾乐祸的。所以，资本一旦割断了跟人民群众的联系，人民群众也会抛弃它。
也许那些为资本摇旗呐喊的人会说，这会打击资本家的积极性。放心，这没什么打击不打击的。对于有些行业，你不干了，正有很多人等着干呢。中国就不缺能创业的人。你留下的空缺，会有更多的人涌过去去积极地填补。总之一句话，资本应取之于民，用之于民。不然，如果肆意扩张、掠夺，资本家就不会安全。