在快速发展的宠物经济时代，一个听起来像是救助流浪动物的“免费领养”模式正悄然兴起。然而，这一看似慈善的背后，隐藏着消费者被动背负的“猫贷”新型消费陷阱。
以小李为例，一名刚踏入社会的年轻人为了一只可爱的金渐层猫心动不已，在一家声称提供“免费领养”的宠物店签订了按月支付的合同。他每月须支付199元，持续24个月。初期，养猫的膳食补给仅限于一小袋猫粮，远不足以满足幼猫的成长需求。小李感到困惑，似乎自己实际上是以分期付款的方式购得了猫咪。
同样的遭遇，也发生在浙江的郦先生身上。他通过社交平台认购了一只金渐层猫，结果不到一周就发现猫咪生病身亡。为换取新猫，他又交纳了额外费用，没想到每月仅收到的猫粮和用品同样远低于所承诺的待遇。
走访这些“猫咪免费领养馆”，记者发现，虽然标榜泄漏声大、招牌显眼，但商家提供的服务和合同条款往往模糊不清。店内没有明码标价，宣传中承诺的猫粮和用品变得异常单薄。面对消费者的质疑，销售人员口中承诺的“免费”和“赠送”，实际上是以猫咪领养为名的消费套路。
此外，记者也了解到，这种新的“猫贷”模式与各大支付平台的信用支付大力推广密不可分。消费者往往在不清楚后果的情况下，不知不觉中被这种新消费模式困住。缺乏有效的申诉途径，使得维权变得异常艰难。
在真正的公益领养中，宠物的领养是为了拯救流浪动物，重在责任和关爱，而这种企业模式则是将公益与商业混淆。我们呼吁消费者在选择宠物时要保持警惕，仔细审阅合同条款，了解潜在风险，保护自身权益。返回搜狐，查看更多