“认养代替购买，无忧陪伴养宠”“全国质保730天模式首创”等标语贴在一家“免费领养”宠物店的店内。对于不少刚步入社会的爱宠人士来说，也许是把这视为一个天大的便宜。然而，在富有爱心的“领养”两字之下，还藏着一层又一层的套路。
爱宠人士也被认为是爱心人士——至少对宠物有爱心。然而，不少爱宠人士却遭遇宠物店套路。2022年，媒体就披露过一个案例：宠物店先要求领养人支付车费，又以支付保证金等借口索要相关费用，总计支付1300元才能领养宠物，最终摊牌：宠物并非免费送养而是销售。
如今，类似的“免费领养”宠物骗局依旧存在，而且升级为“贷款买宠”，即宠物店口头宣称“免费领养”，然而每只宠物都标明价格——即领养后每月需要花在它身上的价钱，消费者“领养”时须开通商家指定的支付服务，之后每月自动扣款并预存至商家指定的商城……
由于“长达24月的每月扣费”，这种“免费领养”实际变成了0元先享后付的贷款买宠。通过这种套路，宠物店高价销售了宠物，以标价为500元档位的蓝猫为例，如果以扣款24个月的期限计算，总价为12000元，远高于同等品相的蓝猫的市场价格，显然从中获得暴利。
而且这种宠物店卖的多是病宠物，一旦猫死亡，宠物店以签了合同为由继续扣钱。这又是一种套路，即宣称“质保730天”，其实并不“质保”，反而将病猫卖出“天价”。如果这种病猫是宠物店免费收购来的，其暴利程度将非常惊人。而有爱心的领养人，则遭遇欺诈性伤害。
这种宠物店之所以套路领养人，正是看中了领养人很有爱心，进而以病猫博取领养人怜悯和同情。换言之，是通过套路爱心来获取暴利，即利用了爱宠人士的最大弱点——即不愿看到宠物面临恶劣环境或者病怏怏。从这个角度来说，这种宠物店赚钱没有底线，既无德又违法。
从法律角度来看，这种名义上“免费领养”实际上“贷款买猫”的行为已经涉嫌诈骗，即以非法获利为目的，通过“免费领养”诱骗领养人上钩，获取私人财物。根据《民法典》第一百四十八条规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受害者应该依法维权。
鉴于宠物“免费领养”是一种骗局，如今又有升级之势，有关方面要加强监管，以保护消费者权益，维护市场秩序。其一，应调查这种患病宠物来源是否合法？其二，宠物带病销售是否合规？其三，是否涉嫌虚假宣传？其四，其背后隐藏多少套路？在调查基础上应依法整治。
作为爱宠人士，则要充分认清这种“免费领养”骗局，不要因为爱心泛滥中了宠物店的圈套。爱宠人士心疼患病宠物可以理解，但也要理性消费。如果所有爱宠人士都对宠物“免费领养”骗局说“不”，或用脚投票，用依法维权，恐怕这种心术不正的宠物生意早就无人问津。
宠物领养是一个幌子，所谓“免费领养”是更大的幌子，再以贷款消费的方式销售宠物，则是虚假幌子下的骗人营销术。当这种骗术利用了爱宠人士的善心，更让人很难去接受。所以，从爱宠人士到新闻媒体到有关方面，对宠物“免费领养”骗局不能止于戳穿，还要依法打击。