如果把一只黑猩猩从小当人类养大,它会变成什么样?这个看似天马行空的想法,在1931年线岁的心理学家

  ,做出了一个惊人的决定:把一只7个月大的黑猩猩幼崽和自己10个月大的亲生儿子一起抚养,让它们共同生活、学习、成长。

  在他的设想中,这将是一个持续5年的重大实验,用来证明后天环境对生物发展的决定性影响。他给这只小黑猩猩取名“古亚”,并开始了这场前所未有的育儿实验。

  。到底是什么原因导致实验突然终止?在这短短9个月里,又发生了什么让科学家如此震惊的事情?一场惊世骇俗的教养实验

  。更令人惊讶的是,他们习惯晚上活动,只吃生肉,完全展现出了野生动物的生活习性。当地牧师尝试帮助他们学习人类的生活方式,但几年的努力最终都付诸东流。

  这个故事深深触动了29岁的心理学家温斯洛普·凯洛格。作为一名年轻有为的研究者,他对这个案例产生了强烈的学术兴趣。

  凯洛格的大脑开始不断转动,一个大胆的想法随之产生:如果把最接近人类基因的动物——

  这个疯狂的念头一旦产生,就再也无法抑制。现实很快给了他当头一棒。在美国,直接把婴儿放到野外进行实验不仅违法,而且会被认为太过残忍。面对这个困境,凯洛格决定换一种思路:用反向验证的方法来证明自己的理论。

  正当他为寻找合适的实验对象发愁时,命运给了他一个意想不到的机会。凯洛格的儿子唐纳德出生了,这让他灵光一现:为什么不让自己的儿子成为实验的对照组?

  ,包括亲吻、拥抱、教它使用刀叉等。但这个离经叛道的要求,让大多数家庭望而却步。面对接连的拒绝,凯洛格做出了一个惊人的决定:由他自己来完成这项实验。

  当唐纳德长到10个月大时,凯洛格带回了一只7个半月大的母黑猩猩,取名为古亚。从此,这只小猩猩就成了家里的另一个“孩子”。

  凯洛格夫妇给两个“孩子”穿同样的尿布和鞋子,仿佛他们真的是一对人类兄妹。

  ,细心教导他们学习双脚行走、使用工具。凯洛格甚至设计了一些特殊的实验,比如

  这项实验虽然开创性十足,却也充满了争议。一个科学家,为了验证自己的学术假设,竟然让亲生儿子与黑猩猩一起生活,这在当时引起了巨大的社会反响。

  可对凯洛格来说,追求科学真理的决心似乎超越了一切。他坚信,这项实验不仅能够揭示物种发展的奥秘,更能帮助人们理解环境对生命早期发展的重要影响。

  随着实验的深入开展,一系列令人意外的发现,让凯洛格夫妇既兴奋又困惑。在各项学习测试中,黑猩猩古亚的表现远远超出了他们的预期。

  。七个月大的她已经长满了牙齿,而同龄的唐纳德才刚刚长出两颗。X光检查显示,古亚的骨密度已经达到了两岁人类儿童的水平。

  。更令人惊讶的是,当凯洛格在他们毫无防备的情况下,在旁边开枪射击时,古亚的反应速度明显快于人类幼童,展现出超强的环境感知能力。在日常生活中,古亚完全被当作人类幼崽对待。她有自己的婴儿床、整洁的床单、舒适的睡衣,甚至还有专属的婴儿车。起初的几个月里,她表现得像个乖巧的人类婴儿,

  ,能熟练地旋转钥匙和操作门锁。在一岁时,她就已经掌握了电灯开关的使用方法。

  几乎不会弄脏自己。相比之下,人类幼崽要到18个月才掌握这项技能。在空间认知能力的测试中,古亚再次展现出优势。凯洛格设计了一个实验:将奖励放在铁丝网后面,唯一的获取方法是用棍子将其勾出。

  虽然两个“孩子”都在大约100次尝试后,找到了解决方案,但古亚的成功率明显更高。

  ,这种行为与野生黑猩猩用树枝筑巢的本能极其相似。这个现象似乎在暗示:基因的力量正在悄然显现。

  开始表现出一些异常行为:会发出类似黑猩猩的叫声,喜欢用四肢爬行,甚至在吃东西时也模仿动物的动作。由于

  ,他的语言发展明显落后,甚至出现了模仿黑猩猩叫声的倾向。进入实验第九个月时,古亚的发展似乎遇到了瓶颈。尽管她在各项测试中表现出色,但在语言交流方面始终无法取得突破。

  。她的认知能力似乎达到了某个临界点,再也无法进一步提升。这些变化让凯洛格夫妇不得不开始重新思考这个实验的走向。最终,凯洛格夫妇做出了一个艰难的决定。看着儿子的反常表现,以及古亚日益明显的野性特征,他们意识到是时候结束这个充满争议的实验了。

  1932年3月28日,这个持续了九个月的实验戛然而止。凯洛格夫妇不得不面对一个残酷的现实:他们必须将已经视如己出的古亚,送回灵长类研究中心。

  对于古亚来说,这个决定带来了无法挽回的悲剧。重返猩群的生活对她而言异常艰难,她

  在被送回研究所后不到一年,年仅三岁的她,就因感染肺炎离开了这个世界。她的生命虽然短暂,却为科学研究留下了宝贵的启示。

  而对于凯洛格夫妇来说,当务之急是帮助儿子唐纳德恢复正常发展。在他们的努力下,唐纳德逐渐摆脱了模仿动物的行为,语言能力也开始赶上同龄人。

  最终,这个曾经发出黑猩猩叫声的男孩,成功考入了哈佛大学,成为了一名优秀的精神科医生。

  2009年,美国一位名叫莎拉的女子,曾经花费5万美元购买了一只黑猩猩幼崽,将它

  ,甚至经常跟着主人去高级餐厅享用龙虾。直到5月在一个平常的夜晚,它突然暴起伤人,将主人的好友查拉咬得面目全非。同样在美国,一位名叫塔玛拉的女子养育了一只叫巴克的黑猩猩长达17年。2021年6月22日,这只看似温顺的黑猩猩突然发狂,袭击了主人的女儿,导致她全身伤痕累累。最终,警方不得不开枪将巴克击毙。

  这些案例无一不在印证着凯洛格实验得出的结论:环境的力量固然强大,但基因的力量更加根深蒂固。即便给予最完美的教育环境,也

  凯洛格的实验虽然在学术界留下了污点,但它为我们提供了宝贵的启示。它不仅证实了基因在生命发展中的决定性作用,也让我们深刻认识到了科学研究中的伦理边界。

  这个实验告诉我们,每个物种都有其独特的生存方式和发展极限。强行改变这种自然规律,不仅可能伤害动物,更可能危及人类自身。我们应该学会尊重自然,在追求科学真理的同时,也要守住人性的底线。

  回望这段历史,我们不禁要问:在科学探索的道路上,我们到底应该在哪里画下界限?

  这个问题或许永远没有标准答案,但它值得每一个科学工作者深思。在未来的科研道路上,我们需要在追求真理与维护伦理之间,找到一个更好的平衡点。

  台湾美式卖场英文写“Chinese New Year”被投诉改名,区桂芝轰侧翼:一点理智也没有

  拒绝21分逆转!乔治33+5+8+6记3分创纪录,马克西40+5+5+4+6记3分

  希罗丢绝杀热火加时惜败活塞 巴特勒35+19+10坎宁安20+11+18

  消息称撼与将推英特尔锐炫 B570 GUARDIAN LUNA OC 白色双扇显卡

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律