1.某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此次调查走访了 100 户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于家庭生活幸福感。1.
2.大脑受到有毒化学物质伤害会产生功能受损，进而导致帕金森症。研究显示，体内细胞色素 P450 水平低的人患帕金森症的可能性是体内 P450 水平正常的人的三倍。因而可以认为，P450 可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤，进而预防帕金森症。
3.格陵兰岛是地球上的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。 补充以下哪项作为前提可以得出上述结论()
A.这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆。
B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石。
C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物。
D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海。
1、【答案】D。中公解析：题干是说社区做了一项调查，想调查饲养宠物与家庭生活幸福感之间的关系。调查结果告诉我们，相较于那些没有饲养宠物的家庭，饲养了宠物的家庭，他们的生活幸福感更高。研究人员就认为，饲养宠物与家庭生活幸福感之间是有关系的。据此，得出结论，饲养宠物有助于家庭生活幸福感。
A只走访了100户家庭，这个数量太少了，调查不科学。有一定削弱的作用。保留。
B饲养宠物的居民居住条件如何。题干说的是家庭饲养宠物是否有助于家庭生活的幸福感，饲养宠物与家庭生活幸福感之间的关系。而B是说饲养宠物与居民居住条件的话题，没有说明与家庭生活幸福感之间的关系，不能削弱。
C没有饲养宠物的家庭平时工作忙。题干探讨的是他们因为饲养宠物而了家庭生活的幸福感。那C提到的这些人工作忙是否就是生活不幸福?不清楚，因此不能削弱。
D家庭饲养宠物是有较高生活幸福感的结果。题干说的是家庭饲养宠物是家庭生活幸福感的原因。选项说的它是结果，题干说的它是原因。那D就颠倒了题干的因果关系，可以削弱。
A样本数量不足。但是题干的调查内容很丰富，涉及多方面，可以说比较有代表性。不能因为调查100户数量少就直接否定。同时，A并没有说清楚在这100户家庭中，他们幸福感的是否是由于饲养宠物。所以，对比选项，选择D。
2、【答案】A。中公解析：题干通过一项研究发现体内细胞色素 P450 水平低的人患帕金森症的可能性较高，因此得出结论，P450 可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤，进而预防帕金森症。
A. P450水平低是有毒化学物质入侵大脑的结果，但题干是P450水平低是有毒化学物质入侵大脑的原因，这样就颠倒了题干的因果关系，可以质疑，保留。
B.帕金森症患者除 P450外，还有其他特点，就是其他细胞色素水平也较低。但题干讨论P450是否可以预防帕金森症。其他细胞色素水平较低与预防帕金森症之间的关系并不明确，不能质疑，排除。
C.P450 可以用于治疗帕金森症患者。但题干在说能否预防，话题不一致，排除。
D.其他物质能预防帕金森，但题干在说P450能否预防，由其他物质得不到P450的情况，不能质疑，排除。
3.【答案】B。中公解析：题干的逻辑主线是由有大量远古化石埋藏在格陵兰岛地下，被称为蛇纹石得出结论说格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。A项通过说明特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆，类比出格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆，间接加强题干。B项直接在蛇纹石与海底大陆之间建立了联系，直接加强了结论，补充了题干的前提，力度强于A，当选。而C项只是说蛇纹石中碳的形状结构与早期海洋微生物相类似，并不能说明两者是一回事，不能推出题干结论，故排除。D项讨论的是板块运动和地球以前是汪洋，为无关项，故排除。所以综合各项后，最终答案选择B项。