在南宁市南罐社区，一名老人专门去买鱼煎好了来喂流浪猫；北海市一名爱猫人员表示，从8年前起，她就开始收养流浪猫，至今共计收养了五六十只，并为大多数流浪猫找到了好归宿……这些虽是爱心之举，但有人对此却有不同看法，认为与专业的救助、收养机构不同，个人盲目投喂或收养较多的流浪猫，可能会给周围环境和附近的居民造成影响。（8月5日《南国早报》）
#救助流浪动物惹争议 须从根源上解决问题# 赖雨冰：涉及动物防疫和卫生管理方面，个人救助流浪动物无论在场地、经济、条件方面都存在一定的困难。有人担心对救助流浪动物的爱心之举会导致“问题重重”时，正好说明个人救助与专业救助机构的差距。但要杜绝流浪动物带给居民的困扰，还须从根本上解决问题，除了相关部门要尽快出台“关于加强饲养宠物管理”的规定外，还应鼓励爱心人士以领养的方式代替购买。另外，相关机构还应对繁殖能力强的流浪动物实行绝育措施，如此，方能换来人与动物的和谐相处。
#收养流浪猫 爱心之举也不要扰民# 黄跃成：想让流浪猫有个好的归宿，出发点是好的，不过，收养五六十只流浪猫，也要顾及周围人群的感受，毕竟流浪猫可能会携带病菌，对人健康造成影响。如果周边居民被流浪猫抓伤、咬伤，医药费又该怎么赔偿？不扰民，自己的爱心之举才会更有意义。
#个人盲目救猫 不如送往流浪猫收养所# 如常：看到流浪猫就忍不住伸出援手？爱猫之心可以理解，但如若对于流浪猫的救助，只是通过简单的投喂，暂时解决它们的温饱问题，那这种做法治标不治本，不仅会给自己增加负担，也会给街坊邻里造成困扰。总之，无论是定点投喂还是带回家中养育，救助者都将付出一定的成本，在没有足够的经济条件与时间精力的情况下，不如将其送往流浪猫救助机构，相较于盲目的收养，专业性的救助或许能给流浪猫一个更好的归宿。